De
Peter15 a 18 de Junho de 2009 às 17:17
A "matéria escura" (dark matter) existe, mas ninguém sabe o que é. Detectou-se por acaso e pela primeira vez, aquilo que já se sabia: que a sua estrutura era diferente da do gás, das poeiras, estrelas e outros componentes de um cluster de galáxias.
Não "reage a impactos" mas actua sobre a força da gravidade e é a responsável por um fenómeno conhecido por "lente gravitacional", que desvia a luz proveniente das galáxias distantes, originando que nós vejamos uma imagem múltipla dessas galáxias.
(é uma opinião que não é minha e que eu li já não sei onde)
Como dizia o saudoso Richard Feynman:
“Não dá para fazer perguntas sobre as quais, honestamente, não existe resposta no estádio actual dos nossos conhecimentos.”
De
alf a 18 de Junho de 2009 às 18:27
Peter
Eu tentei mostrar-lhe o significado do que você mesmo disse. A única coisa que o parâmetro «negra negra» representa é campo gravítico. E não pode representar mais nada.
a deflexão da luz é uma propriedade do campo gravítico. O que se passa é que o campo gravítico da galáxia não é o que resulta do modelo do Big Bang e à diferença entre o campo previsto e o obervado chamou-se «matéria negra».
Acho que isto é claríssimo e se ler o que você mesmo escreveu não consegue tirar uma conclusão diferente.
E mais: não só não tem nenhuma propriedade da matéria, como nem sequer tem qualquer outro campo, por exemplo, eléctrico. E também não se propaga nem se move. É só um campo gravítico.
Aliás, na própria wikipedia, na legenda da figura que apresento no post com a velocidade de rotação da galáxia, diz que ela é devida à presença de matéria negra ou a uma modificação do campo gravítico!!! É que a Wikipedia não é escrita para o «grande público» e tem outras exigências de rigor.
Esta sua questão é importante, vou salientar isto nos próximos posts. Já muitos professores universitários que não percebiam que a matéria negra é apenas um nome para uma anomalia do campo gravítico no quadro do Big Bang, portanto não admira que pessoas fora da cosmologia também pensem o mesmo.
No próximo post, ou no seguinte, verá que esta questão está bem dentro do «estadio actual dos nossos conhecimentos», pelo que essa frase não se aplica aqui.
Comentar: